A gyógyszeripar és az izolált vitaminok
Nemrég felhívták a figyelmemet egy pszichológus írására, körlevelére, aki nevem említésével bizonyítani kívánta, hogy a „vitaminok" mégsem rövidítik meg az életet, mint ahogy azt egy meta-analízis állította, 68 tanulmány összefoglalása alapján.
A pszichológus állításainak minősége miatt nem akartam erről írni, de mivel azok zavart keltettek a közvéleményben, ezt most megteszem.
Sajnos Magyarországon elterjedt az a gyakorlat, hogy olyan emberek nevezzék ki magukat „szakembereknek", akik soha semmilyen nemzetközileg elismert terápiás eredményt, fejlesztést nem tudtak felmutatni. Ezek a „szakemberek" sokszor doktori címüket használják fel arra, hogy növeljék állításaik tekintélyét. Természetesen az ilyen „szakemberek" felelősségtudata nem azonos azokéval, akik részt vettek súlyos betegségek terápiás gyakorlatának kifejlesztésében. Talán ezért próbálják hitelét rontani olyan eredményeknek, amikre ők „szakember" létük ellenére nem voltak képesek. Egy terápia kifejlesztéséhez el kell olvasni minden szakirodalmat egy adott témáról, és értelmezni kell azokat, mégpedig azzal a felelősségtudattal, hogy emberek, sérült gyermekek életminősége, sőt, élete múlhat azon, milyen következtetéseket vonunk le belőlük.
Az általam kifejlesztett agyterápia pl. olyan gyermekeken segített, akiket pl. csecsemőkoruktól mesterségesen tápláltak nyelőreflexük hiánya miatt, vagy súlyos fájdalmaktól szenvedtek születésük óta. Az ilyen terápia alábecsülése egy szakembertől jó esetben féltékenységgel magyarázható, rossz esetben a sérült gyermekek emberi jogainak sárbatiprásával vagy a vitaminipar elvakult támogatásával.
Ugyan nem tartom érdemesnek az említett pszichológust arra, hogy válaszoljak írására, de a félreértések elkerülése végett megteszem. Néhány példával illusztrálom, milyem súlyos károkat okozhat az információk téves feldolgozása.
A pszichológus előfeltételezi, hogy a vitaminoknak van valamilyen betegségre gyakorolt „hatásos" dózisa, csak a tanulmányokban ez túl alacsony volt, a hatás kifejtéséhez. Ezzel szemben a tanulmány éppen azt állapította meg, hogy minél többet szednek az emberek a vizsgált izolált vitaminokból, annál rövidebb ideig élnek.
A „szakember" elfelejtette megemlíteni, hogy az A vitamin előanyagáról, a béta karotinról már több, mint egy évtizede megállapították több tanulmányban (amerikai és finn), hogy az dohányzó férfiaknál tüdőrák keltő hatású izolált formában.
A pszichológus azt is elfelejtette megemlíteni, hogy a szinte minden betegségre javasolt izolált C-vitamin a tanulmányok alapján menopauza utáni hölgyeknél szürke hályog kialakulását is elősegítheti vagy akár elősegítheti az érelmeszesedés kialakulását. Stb.
A pszichológus magatartását felelőtlennek tartom. Valószínűleg közvetlenül át kell élni súlyosan szenvedő emberek közelségét ahhoz, hogy megfelelő felelősségtudattal tegyünk olyan állításokat, amelyek befolyásolhatják egészséges és beteg emberek állapotát.
Varga Gábor
